home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
Chip 1996 April
/
CHIP 1996 aprilis (CD06).zip
/
CHIP_CD06.ISO
/
hypertxt.arj
/
H9450
/
VITATM.CD
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1995-04-18
|
6KB
|
86 lines
@VOpen Show@N
@VMilyen hálózatot?@N
Érdekes vita tanúi lehettek azok, akik kitartottak az ôszi
Open Show végéig. Elismert, és a szakmában ismert
szakemberek -- @KPekka Riikonen@N (HP Europe), @KHaraszti@N
@KAttila@N (Digital Magyarország), @KKovács József@N (Lanex),
@KLorx Ådám@N (IBM Magyarország), @KMogyorósi János@N
(Optotrans), @KVassilis Vatenis@N (Skelton), @KDaruházi@N
@KLászló@N (ELTE Számítógéphálózat Központ) -- beszélgettek,
vitatkoztak azon, vajon a közeljövôben milyen hálózatot
érdemes építeni, melyik az a megoldás, amelybe érdemes
befektetni. Néhány hónappal ezelôtt a szakmai, de még a
napi sajtóban is hosszú cikkek jelentek meg az
infopályáról, arról, hogy hatalmas adatmennyiségek
villámgyors átvitelét lehetôvé tevô hálózatok építése
várható, illetve folyik az Amerikai Egyesült Ållamokban. Az
ehhez való eszközök, a rajtuk átáramló üzeneteket a
szükséges sebességgel továbbító aktív hálózati elemek
magyarországi elterjedésének lehetôségeirôl, a beruházók,
vásárlók által követendô stratégiáról, a helyi hálózatok
lehetôségeirôl volt szó a vitában. Mostanában a helyi és
távolsági adatátvitelben a sebesség másodpercenként 1
millió bittôl 100 millióig terjed. Ez a nyers adat,
különféle trükkökkel, például az üzenet tömörítésével, több
párhuzamos csatorna használatával az alkalmazások által
észlelt sebesség ennél jóval nagyobbra tornászható, de
akkor, amikor a hálózat telepítésérôl, kialakításáról van
szó, a fizikai jellegû adattal érdemes dolgozni.
A legáltalánosabb, legelterjedtebb rendszer koaxiális vagy
sodrott érpárból álló kábeleken az Ethernet, amelynél a
sebesség 10 millió bit másodpercenként. Ez a tapasztalatok
szerint -- hallhattuk a vitában -- a legtöbb helyen és
célra egyelôre bôven elegendô. Fénykábelen az FDDI amerikai
szabvány szerinti megoldással már ennek a tízszerese, 100
megabit vihetô át másodpercenként. Az optikai kábeles
eszközök azonban egyelôre jóval drágábbak, mint a sodrott
érpárra valók, ezért az FDDI-t inkább csak
gerincvezetékként, Ethernet hálózatok összekapcsolására, az
azok közötti közvetítésre használják.
Egy viszonylag új, ma már a megvalósítás stádiumában lévô
megoldás az úgynevezett ATM, avagy aszinkron transzfer mód.
Ez nem a fizikai hálózat átviteli tulajdonságainak
javításával, hanem az információ átviteli módjának
módosításával gyorsítja az adatforgalmat. Az 1980-ban, az
AT&T társaság laboratóriumában kidolgozott megoldással
elvben 600 millió bit vagy annál is több információ vihetô
át másodpercenként egyik számítógépbôl a másikba. Az ATM
hálózatban rögzített hosszúságú darabokra vágott üzenetek,
pontosan 53 bájtos csomagok mozognak, amelyekben 5 bájt
hosszú a fejrész és 48 maga az adat. Ez a megoldás
megkönnyíti a csomagok iráyítását a csomópontokban, s
ezáltal is gyorsul az adatátvitel.
Az Ethernet gyorsítására több eljárás is kialakult az
utóbbi idôben, ezeket összefoglalóan gyors Ethernetnek
nevezik a szakirodalomban. A vita résztvevôi végül
valamennyien elfogadták, hogy a jövô az ATM-é, de abban már
nem volt egyetértés, hogy mikor kezdôdik ez a jövô. Többen
arra hívták föl a figyelmet, hogy a gyors Ethernet megoldás
egyelôre jóval olcsóbb, mint az ATM, és a
teljesítménynövelés, amelyet el lehet vele érni, még sokáig
elegendô lesz. Amikor azonban azt a kérdést tették föl
nekik, hogy Magyarországon két év alatt milyen
részesedéshez juthat az ATM, érdekes módon növekedett az
egyetértés, s a becslések 10 és 30 százalék közé estek.
Igaz, arról nem volt szó, hogy ez növekvô vagy stagnáló
hálózathossz mellett következik-e be. Volt, aki a gyors
Ethernet, de volt olyan résztvevô is, aki inkább az FDDI
elôretörését jósolta erre az idôszakra.
A széles vagy nagy távolságú hálózatokról szólva a
szolgáltatók szerepét, vagyis a nyilvános, bárki által
igénybevehetô vonalak szükségességét emelték ki a
hozzászólók. Elhangzott, hogy Amerikában már van 32
megabites országos hálózat, míg nálunk inkább a 1,5-2
megabit a döntô hányad. Igényként fogalmazódik meg a
vásárlóknál a hálózat protokollfüggetlensége, aminek a
meglévô X.25 hálózat eleget tesz, s ezen szoftvercserével
át lehet állni a gyorsabb Frame Relay technológiára is --
hangzott el.